中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 即将到期时，大约有500吨紧急食品被燃烧。这些食物最初足以容纳大约150万儿童在贫困地区吃一周的食物；方式 - 美国杂志粮食援助的盒子被标记为“破坏”，因为它们已经在美国佐治亚州的仓库中保存了太久了……现在由美国国务院发布的备忘录，因为在世界许多地方，在世界各地都面临着诸如严重缺陷之类的灾难性人文，包括60,000吨的商品，超过60,000吨的商品已经陷入了美国的美国销售状态。国家和世界各地，更多的食物在美国接近他们的搁置。联合政府相信美国已经为外国提供了巨大的帮助，几乎没有回报。今年1月20日，在办公室收购的第一天，美国总统建议以“ America First”的名义“优化筹资效率”，并进行大规模的冻结或减少外国援助。今年7月1日，美国政府宣布将正式关闭美国国际发展机构（USAID），该机构工作了近64年，其中83％的外国援助项目将被取消。该场景比较历史并解释了美国政府立场的“差异”。 1960年，中午。艾森豪威尔总统向联合国大会发表演讲。在谈论饥饿时，他热情地说：“我们不能忘记，尽管包括美国在内的许多国家中的食物过多，但仍然有数亿人，尤其是在世界上不可否认的地区，饥饿和营养不良的遭受饥饿和营养不良。这一矛盾应该继续下去。莫半个世纪过去了，全球饥饿问题仍然严重，美国背叛了削减粮食援助和更糟的承诺。 2024年，面临着全球强烈的不安全感和营养不良的人数超过2.95亿，从2023年开始增加了近1400万；还有另一个帐户。第二次世界大战结束后，美国的国内农业面临巨大的过度。供应过度会导致农业危机，农产品价格下跌和农民收入的周期。美国政府被迫提出政策以限制谷物制造区域，但仍无法解决问题。特别是在1953年，美国农产品的规模创造了记录。更糟糕的是，储存成本很高，许多农产品“落在收获的前夕”，在庄园中到处都被遗弃，例如废物。当时，一位名叫Peter O'Brien的堪萨斯州农民可以解决两个方面的解决方案奥尔兹。他在一个会议局建议，应将过多的食物发送给有需要的国家。一方面，这一举动可以解决过度生产的问题，并有助于稳定食品价格。另一方面，它还将帮助那些受到饥饿威胁的人。这个想法已经很好地认可了国民政府。 1954年，美国国会通过了当时的美国总统艾森豪威尔（Eisenhower）签署的《农产品贸易开发与援助法》。但是，对国际农产品贸易发展和援助法的分析并不高。主要原因是美国政府在复制中反复使用了诸如“处置过多的农产品”之类的表达方式，使接收者“受伤”； “处置”和“多余”一词显然是ibuthe美国一直在考虑其用来帮助超出过度生产困境之外的农业。在同一tIME，有人呼吁在美国进行修改，希望使用过多的食物“解决世界的饥饿问题”。后来，该法案被正式更名为“和平食物”计划。在随后的日子里，粮食援助被用作讨价还价的筹码，以美国自身利益服务，并进一步出现在“胡萝卜和粘着”的“杆”中。该程序包括：首先，基于最大化利益提供选择性的帮助，并与崎unged的国家的食品禁运政策合作；其次，设定或附加帮助条件以迫使各国根据美国的偏爱行事；第三，要根据自己的统治地位威胁“通过援助施加的罚款”。正如前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）所说：“如果您控制石油，您将控制所有国家；如果您控制食物，就可以控制所有人。” 1965年发生了一个更受欢迎的案例。那一年，由于干旱年份，公关印度谷物的刺激大大减少了，面临着巨大的饥荒。美国开始将多余的家庭食品带到印度。美国政府的方法是根据印度的表现来确定粮食援助的规模，并将频率设置为每月付款，因此 - 最大化粮食援助的“工具特性”。一些专家抱怨说，这就像使用较短的ins绳一样，这使马可以在美国设计的道路上行走。确实是这样。印度在美国的许多领域（例如农业政策，市场获取和当地货币汇率）在美国做出了让步。对于美国而言，外国粮食援助不仅将帮助美国减轻过度农业的压力，而且成为美国在国际社会中表现出实力的重要承运人。它也成为最大化自己的群体的政治工具STS，可以称为“一块石头和三只鸟，上面有一只鸟”。如今，新的美国政府已经开始“计算”并在食品援助的情况下计算“回报率”。但是，美国政府似乎被误解了。作为世界上最大的发达经济体，美国长期以来一直在全球GDP的25％以上，但其外国帮助的投资与其位置不一致。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，美国外国援助在发达国家下的国民收入等级的比例。 2024年，在外国帮助的帮助下，美国政府使用了国民收入的0.22％，而英国的数字同时为0.5％，而挪威和卢森堡都超过1％。在“美国第一”的战略定位中可以看出更严重的问题。当全球责任让位于“美国第一”时，围绕WO的许多地区RLD依靠食物帮助，它将对国际社会产生一系列不可预测的连锁反应是非常好的。一方面，在全球饥饿水平由于地缘政治危机和全球变暖而变得更加严重的时候，这一举动无疑会在伤口中撒上Asin。世界许多地区的粮食帮助项目被迫关闭，粮食供应急剧下降。世界粮食计划署警告说，美国紧急食品的中断有助于“刑期为数百万面临严重饥饿的人。”例如，由于援助的规模有限，全球食品计划计划在严格降低60％的最脆弱的群体的帮助下，大大降低分配给肯尼亚穷人的口粮。另一方面，美国农民受到“切割行动”的极大影响。例如，在美国的主要农业国家堪萨斯州，联邦的急剧增加政府的戒备，减少农业和全球粮食援助的补贴导致该州农产品库存的扩大，撤退市场以及农产品变化的价格。根据外国媒体的报道，堪萨斯州总生产堪萨斯州的一半是在海外市场出售的，但其中大多数消费者都丢失了。甚至还有一家大型谷物经纪人向公众宣布，它计划将一些用于出口作为狗食的原材料的谷物转换。这样，SO称为“计算”无非是一个努力的“混乱帐户”。 （五月 - 设定：太阳Yajun资料来源：太阳 - 经济销售） （负责编辑：Fu Zhongming）