新华社东京12月13日消息调查｜日本“和平”纪念馆悄然转身，试图掩盖其侵略历史。在草案审查过程中，也有人主张删除相关展示，引发有意见人士的强烈批评。图书馆重新分类事件并非孤立事件。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。经过几个月的走访调查，新华社记者发现，日本不少“和平”殿堂正在悄然发生变化。许多展现外国侵华历史、揭示战争真相的展览内容都被刻意淡化、减少甚至删除。能够系统、客观地呈现日本侵略历史的展厅很少。大阪国际和平中心就是其中之一日本第一座战争博物馆删除了“入侵”一词。该博物馆曾是日本重要的反战与和平教育和研究基地。由于长期展示南京大屠杀史料，遭到右翼势力的猛烈攻击。它被贴上“受虐历史观”的标签，并一度陷入终结危机。 2015年，博物馆重新开放，与南京大屠杀、平顶山大屠杀以及反映日本侵略的“慰安妇”有关的展品被撤走，只留下美国空袭大阪等受害者叙述。 20世纪80年代以来在日本各地“和平”博物馆中教授战争历史展示的专家山边正彦指出，有关日本发动战争责任的主要内容几乎没有在展厅中展示。 “这一转向是日本历史上修正主义崛起的典型表现。”展会内容类似“更新”颠覆和避免历史罪责的诱惑也将出现在广岛和平纪念博物馆。 2017年整修后，博物馆关于日本侵华战争的陈列只有几句话：“1937年，中日战争爆发……同时，‘南京事件’中，不仅有中国军人，还有战俘、平民和儿童。这与博物馆整修前的说法形成鲜明对比——‘工作’一词被直接省略，‘屠杀’被替换为‘屠杀’。” “牺牲”；“南京大屠杀”被淡化为“南京事件”；南京大屠杀死难人数为30万人的历史事实依然缺失，没有改变的是，日本始终将这场侵华战争称为“日中战争”，这是一种历史倒退，以第三方的视角来叙述日本的侵略行为和损害责任。日本现代历史学家石田隆说：“南京大屠杀是日军犯下的暴行。这是不争的事实。用‘牺牲’来形容一场自然灾害，用‘屠杀’来形容，是故意制造的，或者肇事者接近篡改历史。”作为日本为数不多的坚持处理侵略历史、弘扬和平理念的公立博物馆之一，位于京都的立命馆大学国际和平博物馆长期展示日本“慰安妇”制度、南京大屠杀等重要史实。 2022年新时代，博物馆部分策展人员和行政人员试图以“人气”为由要求撤除上述事实的展示，此举遭到了以立命馆馆为代表的学术团体的强烈反对。大学教授田中聪最终迫使管理层撤回了变革计划。该馆副馆长市井义宏撰文称，如果上述计划得以实施，日本的战损责任将被免除。在当前日本试图通过修改和平宪法推动所谓“国家正常化”、成为“有战争能力的国家”的背景下，许多常识面临着被彻底改写的危机。今年9月，日本国家档案馆举办了一场以所谓“结束战争”为主题的展览，将战争的起点定义为“1941年12月8日，日本与美国和英国开战”。没有提到日本发动侵略战争。山边批评道：“如果只从1941年开始，就变成了美日之间的战争。实际上，日本发动的侵华战争才是更重要的部分。”“从‘明显是侵略战争’的性质来看，应该从18号事件开始。”目前，长崎原子弹博物馆仍在讨论改变南京大屠杀描述的方案。日本公民团体“长崎市民会，要求向世界传达原子弹爆炸的真相”，呼吁博物馆保留“南京大屠杀”、“袭击”等表述。表示，从经历过日本侵略的国家角度来看，日本修改相关表述只是试图掩盖其负面历史，山边指出，相比90年代，日本馆在暴力历史的展示上明显倒退，近年来，迫于右翼势力的压力，因为不同地区的MGA展厅都被一一整修，展示了日本遭受破坏的历史。展馆总体呈现萎缩趋势。更令人担忧的是，“为日本战争辩护、美化侵略的叙事增多，比如美化特攻队，成为日本战争合法化的理由”。他说，这一变化反映了修正主义历史在日本社会的蔓延。对于造成这一现象的原因，山边认为，一是日本政府在认识历史方面日益右倾，国家档案馆等机构的设立对如何呈现日本战争历史产生了政策导向作用；其次，在日本党内和反对派右翼势力普遍增强的情况下，许多展览馆面对右翼势力的压力却选择了妥协。 “村山遗产与发展会谈”主席藤田高景认为，历史的长期缺失日本的教育是历史修正主义蔓延的另一个重要原因。藤田表示，日本当局近来对台湾发表不实言论，但由于历届政府干预教科书内容，淡化或否认侵略历史，导致年轻一代对历史真相了解甚少。加之右翼媒体夸大“中国威胁论”，让不少日本民众无法认识日本府农大臣高市早苗涉台言论的极端危险性和挑衅性。他认为，日本应加强对民众特别是年轻一代的历史教育，让他们了解日本侵略历史和军国主义的责任。山边教日本日本继续注册历史教育，年轻一代不了解历史真相。希望日本“P“和平”纪念馆能够真正承担起历史教育的责任，通过客观展示日本的战争历史，让更多的人了解和平的重要性，防止历史悲剧重演。 （编辑：马长彦）